Кто там?

!я записываю
=абыр
хихинехихи)))
~пылится

Воробьи
сжечь^

щёлк.

+adds

Мой личный креатифф:


идея декора для современных танцев
о малом объеме
dV
поиски призвания, или что я не люблю в гумманитариях
етот наиграный романтизм
разговор с коммунистами
чёрные облака
(Поговорим о развитых странах)
Homo Spirituoso
или философы нашего времени
DU COMMUNISME? (
русская версия)
ВИДЕНИЕ ДЕМОНА
: Предсказание асфальта

 

  • 01-06-2005

идея декора для современных танцев:

на уровне границы между сценой и зрительным залом сварданить своего рода екран, который искажает изображение на сцене, и делать хореографию где не просто движуся тела, а видимость - комплекснее.

(а то они себя уже изжили, имхо. мало чего интересного делается нынче в етой области. ну может есть пара хореографов, у которых действительно авангардитские идеи, но их - мало, и их не принимают; - что характерно, конечно..)

так что имхо поработать на декором имеет смысл, и как раз в сторону оптических еффектов, как думаете?..

вверх

 

  • 15-05-2005

... а еше можно просто плюнуть. и завороженно смотреть, как твоя слюна смешивается с машинным маслом вселенной, изменяя ее состав хоть на какое-то время в неизмеримо малом объеме dV.

вверх

  • 06-05-2005

поиски призвания, или что я не люблю в гумманитариях.

 

всю нашу жизнь можно свести к простому ожиданию. Ожиданию в полном одиночестве за горьковатым напистком в полупустом кафе. Ожиданию чего-то, что вроде обешало, да все не идет. Призвания. Может, конечно, оно просто забыло о встрече, однако она столь важна, что одинокий посетитель продолжает ждать. И пока длится напиток - надежда еше остается; надежда, что удастся его растянуть, еше чуть-чуть, оно ж вот-вот придет - но приходит миг когда стакан пустеет, и надо уходить. впрочем, можно еше чуть-чуть посидеть, заказать - еше; но приходит время закрытия - и все кончается.

Впрочем, велика вероятность, что посетителю надоест ждать, и он идет на улицу, в надежде может быть, что придет другой случай; а может - решив, что ето не так уж важно.

но иногда призвание приходит, пусть и в последний момент, но приходит. тогда уж заказываются и вино, и еда - все, что только заблагорассудится. теперь уже не обязательно оставаться за столиком, можно безвозмездно грамить город, не обрашая внимания на укоризненные взгляды солнца и снишодительную улыбку луны.

но порой - приходит вдохновение. И встреча - уходит на второй план, посетитель благословитожидание, уже не оборачивается на дверь, и с каждым вдохом приближается к донышку стакана - он пьет глубокими глотками, и уже ничего не ждет: призвание пришло к нему не человеком, а отсутствием его.

 

в гумманитариях я не люблю чрезмерную безответственность и ужасаюшую непунктуальность.

вверх

 

  • 14-03-2005

что-то меня последнее время дико раздражает весь етот наиграный романтизм, которым грешат многие молодые интернетчики. слишком уж они серьезны: от их романтизма пахнет тяжестью, что противоречит духу етого состояния возвышенной легкости.

в их стихах не хватает иронии; раз, два - ок, но не бесконечно же!

возвышенные фразы! ... все мы етим грешили, однако слова ввысь не поднимут; пафос слов лишь способен опустить душу в черноту бездны вычурности, в шели которой не проникают лучи даже столь почитаемой романтическими натурами луны.

то, что души их приняли за свет - лишь отблеск в водах черного омута.

да хранит вас Бог от его вязких глубин.

вверх

  • 12-02-2005

разговаривую на улице с коммунистами:

я: - что вы думаете о европейской конституции?

к: - мы - против.

{ага, думаю. а я - за.. }

я: - что вы думаете о Турции?

к: _ мы - за.

{ага, думаю. а я - против..}

>> значит я не левый!

вверх

 

  • 01-11-2004

|||чёрные облака|||

 

Поговорим о развитых странах.

Ныне интернет стал обителью своеобразного альтернативного государства.

Девиз его - свобода слова, его граждане не испытывают проблем с расстояниями, позволяют себе играть роль - или же быть самим собой. Мы в сотоянии поговорить по душам с обитателем другого континента, но мы не всегда здороваемся с соседом по подъезду. В общественном транспорте каждый дышит в ритме своих наушников, уставившись в цифирь своего мобильника.

 

Что же будет, когда интернет будет везде?.. А когда всё - работа, учеба - будет через компьютер? начало ли это новой формы общения? но это - несомненно конец культурного и языкового разнообразия!

Но как на все это отреагирует власть?

> Первым логичным шагом будет контроль над потоком информации в интернете. Впрочем, кол-во ее будет создавать известные проблемы.

 

вот вопрос: кому понадобилось создать такую бесплатную феню как дневнички? что он с этого имеет?..

>> Из-за этих проблем власти придется искать окружные пути. контролирования народа: чем свободей будет себя чувствовать человек в виртуальной реальности, тем больше власть сможет позволить себе притеснять людей в реале.

Для начала - на работе: в первую очередь - в общественном секторе: постепенно верзушка государства смодет контролировать бумажную прессу, книги, тв; а значит талантливые журналисты\писатели будут ввынуждены творить на интернете. Но надо же зарабатывать деньги, а значит - работать на государство, и постепенно все идеи и энергия исчезают, оставляя за собой лишь пустоту, которую заполоняют тараканы усталости и безнадежности.

Потом щупальцы власти дотянутся и до частного сектора...

 

Таким образом государство сможет также влиять и на то, что делается в виртуальной реальности: ведь ее одухотворяют реальные люди! А человек не может абсолютно отделиться от реальной жизни: погрузившись поуши в интернет мы не заметим, как "развитая" часть человечества усохнет; нашим предсмертным богатством будут лишь несметные полчища идей, но их будет так много, что мы не сумеем остановить эту всеразрушающую волну.

Наши общества познают ужаснейшие идеологии, разрушения будут небывалой мощи и наша половина земного шара повергнется в хаос и анархию.

Или же в мертвенную тищину.

 

...А в это время развивающиеся страны будут смотреть на нашу агонию, запоминать ошибки и тупиковые дорожки, и когда мы окончательно загнемся - придут нам на смену. Но они будут умнее, опытнее и осторожнее. Что, впрочем, не помешает им самим совершать ошибки. И на их место придут другие, вашедшие из новых "развивающихся" стран...

 

если мы не загнемся раньше от: атомной войны - дурной экологии - биологической войны - итд итп.

вверх

 

 

  • 28-10-2004

Homo Spirituoso

 

или философы нашего времени.

 

1ый тип:

|

|очень ныне распространенный тип.

|>озарение приходит само, при абильном поглощении спиртного и пр возвышающих субстанций.

|в неозаренном состоянии характерны следы прошлой духовной деятельности, к примеру на уровне глаз: просматриваются красные прожилки (чем краснее - тем значительнее возвышение)

|в озаренном состоянии (более или менее "светлом" в зависимости от возраста) характерно желание объяснить свое великое знание народу.

{по сути - этот тип безвреден, с положительными наклонностями, но и безперспективен, ибо в моменты озарения зачастую теряет всякий контроль над своим собственным язаком. А жаль!}

 

2ой тип:

||

||тоже довольно распространенный тип.

||>озарение приходит в результате длительных умственных усилий, но зато субъект успевает его понять, запомнить, а иногда даже - высказать.

||в неозаренном состоянии морщат лоб и смотрят в окно.

||в озаренном состоянии (в отличии от 1ого типа) - не отвечают на оклики, морщат лоб в обратном направлении. При понимании - загораются глаза.

{тип сравнительно продуктивен, ибо озарение приходит редко, и частенько оно довольно тускло.}

 

3ий тип:

|||

|||редчайший тип (временами - производная от типов 1 или 2)

|||>характерезуется постоянным нахождением в ярко освещенной полосе.

|||способны перенапрвлять часть света на рядомидущих

|||к сожелению, не утруждают себя объяснениями, дабы не упустить ни одного длагодатного луча.

{в результате, по иссякании источника света, часто теряют пониманее. Жаль.}

 

4ый тип:

||||

||||большинство.

||||>в отличии от остальных - не ищят озарения.

||||у них редко морщится лоб, горят или слепнут глаза.

||||Их морщины говорят о проблемах, а не о мыслях; блеск в глазах - о удаче, нежели об идее; красные прожилки - о падении, не о взлёте.

||||Когда же озарение приходит, они часто просто незамечают его, и продолжают ползти дальше.

 

>>>все 4 типа часто пересекаются.

вверх

  • 05-04-2004

DU COMMUNISME?

 

Actuellement la situation démographique est telle que les gens des pays pauvres tendent à immigrer vers les pays développés. Or le chômage augmente du fait que les entrepreneurs font faire les taches réalisées auparavant par les ouvriers à des machines: ils n'ont plus besoin d'ouvriers. La logique est telle que bientôt il n'y aura lus de travail pour eux. Des milliers d'occidentaux vont se retrouver au chômage, sans espoir de trouver un jour du boulot. Ainsi la concurrence dans l'enseignement sera énorme, des gens vont mourir de faim ne pouvant pas gagner de l'argent: la société ne peut indéfiniment nourrir la population sans emploi grandissante!

Enfin, il y a deux issues possibles a priori: celle du socialisme - voire du communisme - où les gens qui n'arrivent pas à trouver du travail seront nourris par le travail d'autrui. Ceci est probable, car de plus en plus de monde aura de bonnes raisons pour voter à gauche. Par contre le revers de la médaille est qu'il y aura de plus un afflux d'immigrés qui seront séduits par une telle perspective: ne pas travailler et survivre quand même!

Une autre issue est possible: quand il n'y aura plus d'emploi dans les pays développés, les gens de ces pays irons logiquement là où il y en a, c'est-à-dire vers les pays moins développés - c'est-à-dire qui ont déjà des usines, mais ont à leur tour besoin de main-d'oeuvre. Ainsi il y aura un flux inverse. Mais si l'humanité continu à évoluer vers une mécanisation, tout finira fatalement par le communisme. Il y aura, certes, une période transitoire, où beaucoup d'hommes vont mourir - jusqu'à ce que la population de la Terre n'atteigne la quantité critique d'hommes qui peuvent vivre sans gaspiller les ressources naturelles.

Il semble difficile de concevoir qu'il y ait encore des gens dans une telle société qui aient envie de travailler - car il y aura toujours besoin d'un certain nombre d'ingénieurs, de scientifiques, d'historiens, de psychologues etc. Eh bien, le système pourra être tel que les gens qui travaillent aient certains privilèges par rapport aux autres. Enfin, il est probable que des métiers humanitaires se développent de plus en plus. Mais on est entrés trop dans les détails, le but de cette réflexion d'étant pas l'élaboration d'une société fantaisiste - ce qui est une idée à explorer! - mais de voir les évolutions possibles de notre société actuelle.

PS: je ne clame pas la gloire des gauchiste, je trouve au contraire que les choses doivent se faire naturellement petit а petit

вверх

///

Сейчас демографическая ситуация такова, что лжди из бедных стран стремятся эммигрировать в более развитые страны. Однако безработица увеличивается, так как происходит экспоненциальная прогрессия механизации продукции: индустрии все меньше и меньше нужны рабочии. Логично предположить, что для них скоро вообще не останится работы. Тысячи западников окажутся без работы, без надежды найти когда-нибудь работу. Таким образом конкуренция в учебных заведениях будет огромна, люди будут умирать с голода за неимением денег: социум (~государство) не может бесконечно кормить увеличивающийся народ без работы!

A priori из этого есть 2 выхода: социализм – вплодь до коммунизма - , где люди без работы будут содержаться работой ближнего. Это возможно, ибо все больше и больше людей будут заинтересованы в левом правительстве. Однако темная сторона этого в том, что будет все больше эммигрантов, соблазненных такой перспективой: не работать, но все же выживать!

Другой же выход состоит в том, что когда будет полная безработица на западе, люди этих стран естественно поедут туда, где работа есть, а значит в менее развитые страны (у кого уже есть заводы, но еще нет роботов – так что им нужна рабочая сила). Таким образом получается противоположный поток. Но если человечество продолжит развиваться в сторону механизации, в любом случае это приведет к коммунизму (или к еще не известной системе? Прошу оповестить об идеях! ). Будет, конечно, переходный периуд, во время которого много людей помрет – пока земное население не достигнит критическое кол-во людей которые моеут выжить, не растрачивая природные рессурсы.

Кажется сложно представить себе, что в таком оюществе еще будут люди, предпочитающие работу отдыху – ибо будет потребность в инженерах, ученых, историках, психологах итп. Так вот, система может быть такой, что у работующих будут некоторые привелегии по сравнению с халявщиками. В придачу, возможно, что гуманитарные науки особенно разовьются. Но это уже слишком детально, цель же этого текста не в придумывании фантастического общества – может как-нибудь в другой раз?… - , а в логическом просмотре возможного развития нынешнего общества.

PS : я не призываю голосовать слева, наоборот, я считаю, что все должно происходить постепенно.

вверх

  • 04-04-2004

ВИДЕНИЕ ДЕМОНА

 

Предсказание асфальта.

 

Двадцатый век – золотой век демонов. Люди увидели в лицо не одного своего демона, досели скрытых в складках подсознания, за неимением средств для достойного проявления.

Первый демон, получивший достаточно силы и уверенности для ведения игры, люди увидели во всей своей красе в самом начале века – это был демон неуверенности в себе, в своём превосходстве, требующий доказательств и повлекший за собой фашизм. Ныне же людям известна лишь одна сторона его лица – расизм. Это заблуждение особенно клеймят сегодня, но считают почему-то исключительно атрибутом белых: ну не расизм ли это? Пороки, равно как и доблести, распростроняются и свойственны всем людям, вне зависимости от цвета их кожи и национальности! Однако про чернокожих расистов старательно умалчивают. Впрочем, это только усиливает стремление белых к политкорректности – в нашу эпоху лучше иметь тёмный оттенок кожи, особенно являясь гражданином Европы. Но главное то, что наш первый демон до сих пор питается и процветает в нашем обществе!…

Вторым демоном, им на самом деле не являющимся, люди назвали жажду разрушения и войну. В конечном итоге другой, уже более реальный демон, получил подпитку: люди ныне вознесли самобичевание в ранг добродетели – неудивительно, что религиозность пользуется сегодня большой популярностью.

Если же пользоваться христианскими понятиями, третий рейх был во истину дьявольсвим искушением: у людей была возможность удовлетворить свою жажду разрушения ценой отказа от общепринятой морали. А такой отказ можно расценевать как своеобраную продажу души – ибо наши моральные ценности есть кирпичики бастиона нашей души.

Но неужели двадцатый век послужил человечеству исключительно поводом к самобичеванию, так нас ничему и не научив? Сейчас в Европе – в развитых странах – происходит феномен правого экстримистского голосования. Проблема в том, что европейцы боятся второй фашистской Германии, хотя в глубине души им этого явно очень хочется: европейцев душат все эти иммигранты третьего мира: в каждой стране – свои, но в каждой они есть! Таким образом на важных выборах типа призедентских будет происходить то же, что вышло с Le Pen’ом во Франции! Именно эта невоэможность реализации своих желаний погубит старушку-Европу. Европейскую культуру и цивилизацию насильно смешают с культурой стран третьего мира, и развитая европейсвая цивилизация долго и тихо будет агонизировать – и никто не придёт ей на помощь, так как сама она боится этой помощи. Современные европейцы – суть самопроклянающий народ: они уже пытались найти способ самобичевания через обвинение самих себя в экологической катастрофе – ну что ж, у многих это получилось! Все они теперь жалеют китов, а особо хитрые натуры зарабатывают на этом деньги. Теперь же, поскольку экология вдохновила далеко не всех, европейцы нашли новый способ самоуничтожения: они заклеймили себя расистами, дабы сделать из этого великую фобию белых. Главное – назвать чёрного расистом не позволяет инстинкт самосохранения, так как этого смельчака тут же закидают камнями позорных слов!…

(Я не берусь судить, насколько вышеописаные тенденции полезны или вредны обществу. Я просто констатирую парадоксальый факт.)

Вышеописаный способ самобичевания полюбили ещё и амереканцы – они довели его до совершенства.

Самое страшное людское заблуждение – потребность к мученичеству, пусть для искупления отеческих и отечественных ошибок. Страшен этот феномен тем, что чёрные прекрасно понимают, что белые поступятся любой правдой, лишь бы их не назвали расистами: ведь достаточно одному человеку, а уж тем более чёрному, произнести это магическое слово, как все замирают и моментально становятся на его сторону, пусть даже то будет заведомоя ложь.

Эта болезнь погубит европейскую цивилизацию.

Политкорректностью называется эта европейская болезнь – я называю её европейской, хоть она и имеет наибольшее распространение в США, так как именно европейцев она погубит. Америку же погубит нечто иное: их погубит их же воля к власти. Ибо их воля к власти - лишённая здравого смысла, а тем более оправдываемая религиозными мотивами, - не способна создать величия. А амереканцы слишком уверены в своём превосходстве чтобы гордиться своими врагами. Они могут их только презирать. И, ослеплённые своей военной мощью, они не в состоянии увидеть и понять свою интеллектуальную слабость. Их слепое презрение к остальному человечеству погубит их.

вверх

 

 


Created by InaCom

Hosted by uCoz